对不起，能填补这些空白的遗骸化石万一有一天找到，到那时您的这些批评意见就毫无根据了。 

　　――就是有这样的发现，也不能作为证明进化论的依据。只要能发现100万年前就已存在、其解剖结构同现代人相差无几的人状动物的遗骸化石，便可以彻底放弃现有的人类起源学说了。 

　　――可您也不等到这样的发现，就要迫不及待地推翻公认的进化论，您有什么依据吗？ 

　　――目前有两类考古学和古人类学的新发现。第一类是一些被认为是现行人类进化理论所依据的关于物质文化实物和骨骸的报道；第二类是一些关于物质文化另类实物的报道，这些实物的大部分都是在19至20世纪之交发现。我认为不能只承认其中一类为依据而否认第二类，并且坚持认为它们具有同等价值，而且还能从中得出涉及现行人类进化理论的非常重要的结论。如果我们否定那些另类发现物，毫无疑问也应同时否定目前已经得到承认的依据，这一来人类的进化学说便失去了很大一部分事实依据。从另一方面来说，如果我们承认另类发现物为可信的依据，那势必就会承认在像中新世(2500万年以前)，甚至是始新世(5500万年以前)这样非常久远的地质时代就有过能制造劳动工具的智人。这势必就会得出结论：地球还在远古时代就已经有了解剖结构同现代人相差无几的动物。而这恰恰是与现在占统治地位的人类起源学说背道而驰的。 

　　 

　　往昔的遗迹 

　　克雷莫在与人合著的《遭禁的考古学》和《无人知晓的人类史》两本书中，对一系列不寻常的、与根深蒂固的人类进化观点相矛盾的地质和解剖新发现物作了详尽的描述与分析。他认为，在法国西北部的圣普雷、加拿大的奥尔德克劳河、美国加利福尼亚沙漠的安萨博列戈、意大利阿尔诺河河谷、希腊的皮克尔米地区、土耳其的达达尼尔海峡岸边和世界上不少地方，在考古发掘过程中都曾找到过一些上新世或中新世动物时代经过专门加工或折断的骨头，这无疑是人类古老历史的有力佐证。但是，有关这些发掘到的明显为人工制造并带有破口和印迹的骨头、说明在上新世或更早就已经有了人类的报告书，却从未引起科学界的重视。克雷莫还认为这种漠视态度毫无道理。 

　　与此同时，科学家还发现了不少有意思的东西，其中在早更新世、上新世和中新世的地层里就发现了大量的劳动工具和工具样品。这些发现物本身曾在科学讨论会广泛讨论过，但今天却已经很少有人提起，很多事实都已经被人遗忘。迈克尔-克雷莫却找到了这些被人们所遗忘的证据。下面仅举几例这种令人惊讶的新发现。在英国的肯特高原就曾发现了硅制工具，古人类学家判断其年龄得有200～400万年。可问题是它们实际上和由Homo sppiens制成的石制劳动工具完全相同。人科能在人类的猿猴状祖先很久之前便制造出劳动工具吗？“这显然是不可能，”克雷莫用讽刺的口吻说，“因为这有悖于目前公认的说法。既然如此，那就还不如将与理论预期相抵触的所有发现统统忘却或不予理睬。” 

　　属于此类新发现物的还有在英国东部红岩礁所找到的东西。红岩礁是大约200～250万年前形成的，在其中心部位发现了作坊遗址、石锤、硅石板毛坯和各种完善的工具，还找到了好几块受过烧炼的石头，证明这地方曾经生过火。研究过这些实物之后，科学家们得出结论：500万年前在英国的疆域内曾生活过会制造劳动工具的智人科。

　　这样的发现物在世界各地都有发现，而且为数不少。美国圣迭戈的泰克萨斯斯特里特村落遗址、美国加利福尼亚莫哈韦荒漠的卡利柯村落遗址、巴西的托卡达埃斯佩朗斯洞穴、智利的蒙特维尔捷村落遗址、俄罗斯西伯利亚戈尔诺-阿尔泰斯克地区的乌拉林卡河流域、印度西北部的西瓦利克山脉……这只是列举